把问题问清楚，让选择有依据。

当单机容量、持续运行、并发或管理要求无法满足目标时，才有必要进一步评估服务器、多卡或多节点。

多卡方案可能涉及模型并行与网络通信，不能把显卡数量简单理解为等比例提速。

应先确认模型与推理框架的支持方式，再通过任务测试决定扩展路径，同时预留机房、电力、网络与运维条件。

不能。模型参数量只是参考，还要考虑精度、上下文长度、并发、运行框架以及其他服务占用。

同一模型在不同精度、不同输入长度和运行方式下，占用可能不同。必须核对设备兼容性与实际任务测试。

询价时可一起提供目标模型、典型问题、文档长度和使用人数，避免把“能加载”误当作“能稳定服务业务”。

需要通过指定模型和真实负载测试，无法仅凭设备名称给出可靠人数。回答长度、上下文、并发请求与响应目标都会影响容量。

测试时应区分注册用户数、同时在线人数和同时生成回答的请求数。三者不是同一个指标。

建议约定典型任务、并发梯度和可接受延迟，并把测试结果与扩容条件写进验收说明。

除硬件外，还需要维护模型与软件版本、日志、监控、备份、权限和故障处理。交付时应明确双方的责任边界。

需要确认谁负责设备、操作系统、模型运行环境、业务应用和网络；也要说明何时更新、如何回退。

运维服务内容、响应时间和费用应以约定范围为准，不应默认设备交付后就无需持续管理。

费用通常由需求梳理、开发集成、硬件、模型或平台调用以及持续运维组成。需要明确范围后才能给出可比较的报价。

可以先提供使用对象、典型任务、现有系统、资料量、预计人数和部署条件，再判断是轻量接入还是定制交付。

比较报价时应区分一次性费用和持续费用，并核对设备清单、授权、实施及维护是否包含在内。

周期取决于任务范围、资料准备、接口条件与验收要求，不能在需求未确认前承诺统一工期。

建议先完成一个范围清楚的验证，再安排系统对接、评测和试运行。资料权限或供应方接口准备不足，可能影响进度。

正式计划应给出阶段成果、客户需要提供的资料以及双方确认节点，避免只约定一个上线日期。

应在开发前约定测试问题、资料范围、回答引用、工具执行、权限、性能和人工确认等验收项。演示顺畅只是其中一部分。

选用真实问题构建测试集，分别检查答对、答错、不知道和无权访问的情况。涉及系统写入时，也要检查失败恢复与审计记录。

交付材料应包含部署说明、配置与接口文档、测试结果和使用培训，具体范围以合同与验收清单为准。

应建立资料负责人、版本与生效时间，再同步检索内容并重新测试关键问题。不能只更新一个文件就默认所有回答已经同步。

过期资料要下架或标明适用时间，新旧制度冲突时应有明确处理方式；回答最好能关联所使用的资料来源。

后台问答、业务知识库与外部搜索引擎有各自的更新过程。官网发布后，外部 AI 是否重新抓取不能由本站保证。